大法官金斯伯格去世，美国最高法或将进入保守时代
■ 观察家
自由派大法官金斯伯格的去世，或是美国一个时代拐点的缩影。
美国最高法院于当地时间9月18日宣布，美国最高法院的大法官鲁斯·金斯伯格去世，终年87岁。
金斯伯格去世，为大选增添不确定性
金斯伯格这位传奇大法官，在美国处于一场变数极大的大选前去世，给这场大选增添了更多不确定性。20年前，小布什和戈尔的总统之争最后由最高法院裁决，金斯伯格认为最高法院像马戏团，而2020年大选有可能还需要最高法院裁决。但金斯伯格已无法见证历史了。
对于特朗普来说，金斯伯格的去世为自己提供了一次提名大法官、改变最高法院格局的机会。更重要的是，提名以及听证会可能成为大选话题，转移他面临的经济和疫情防控压力。在一个政治喧嚣时代，金斯伯格的去世让美国最高法院也难以独享清净，被迫卷入其中。
最高法院的9名大法官被称为“九人”，在美国政治制度设计中，是“长老”角色。从马歇尔大法官之后，最高法院扮演了美国宪法解释者角色，其判决能影响到公民个体的生活。比如，在堕胎、持枪、移民以及同性恋等问题上，最高法院扮演了缓冲带角色，保守派和自由派之间保持了基本平衡。
总统可提名大法官人选，其实是间接影响和塑造最高法院的政治倾向。共和党总统当然会提名保守派大法官，反过来，民主党总统会提名自由派大法官。金斯伯格是1993年民主党总统克林顿提名的大法官，从提名到最终任命只用了49天，而1975年以来这个平均数字是67天。换句话说，金斯伯格去世后，特朗普提名的大法官有可能在大选之前就任。
特朗普在第一个任期，就获得了三次提名大法官的机会，应该说，这样的运气还是相当不错的。
特朗普团队已开始遴选大法官候选人
金斯伯格去世后，特朗普表示了哀悼，赞扬其做出的贡献，但据报道，特朗普团队已连夜加班遴选大法官候选人，要争取最快提名。当然，白宫的法律团队也许“时刻”准备着这个机会来临，特朗普上任后就在不断“兜售”包括大法官在内的联邦法院法官职位。
联邦法院第七法庭的法官艾米·巴雷特是最有力竞争者，她与白宫法律团队关系密切，在她2017年上任巡回法庭法官时，白宫法律顾问办公室已有过相关审查。
总统提名后，需举行参议院听证会。值得关注的是，参议院共和党领袖麦康奈尔在金斯伯格去世后发表的声明中，表达了支持特朗普提名大法官人选的意向，认为20年来，参议院没有在大选季通过反对党总统提名的大法官。其言下之意，就是在共和党占多数的参议院将给予特朗普足够的支持。而特朗普政府也已声称，将在下周提出大法官人选。
如此算来，金斯伯格的继任者需要“火箭”一般就位才能在大选之前上任。
这其中有两个看点。一是，特朗普提名的人选会不会成为争论焦点。之前特朗普提名的大法官人选就被民主党和媒体查了个底朝天。大法官提名将成为投票之前辩论焦点，在一定程度上可以转移人们的注意力，为2020年大选辩论增加新的“节目”。二是，大法官上任后有可能要裁决特朗普还是拜登成为美国总统。如果由被总统火速提名的大法官来裁决总统选举结果，这也是一道美国政治景观了。
作为自由派，金斯伯格在任时，也是具有象征意义的大法官。当前美国最高法院中的保守派和自由派已是5比4了，金斯伯格之后，保守与自由之间的平衡会不会被打破值得关注。
虽然大法官会被贴上“保守派”“自由派”标签，但其党派色彩较淡。两党权力更迭，但终身制让大法官们需要一起长期共事。因此，特朗普提名的大法官未必就一定偏向特朗普。但金斯伯格之后，美国最高法院或将进入保守时代。
从美国政治周期来说，从2016年大选后，美国就进入了保守时代，而特朗普任内提名3名大法官，进一步加强了政治保守化倾向。也许，金斯伯格在与命运斗争，也是在等待大选结果，等待民主党总统上台，期待等到一个自由派大法官接任自己。但天不假年，她的去世也是一个时代拐点的缩影。
□孙兴杰（国际关系学者） 【编辑:叶攀】